硕士论文评阅修改意见（硕士毕业论文评阅意见）

来源：985免费论文网　|　时间：2024-12-10 11:36:25 |

本文目录一览：

硕士学位论文评阅意见模板

硕士论文评阅意见1 ___系统在___等方面具有重要价值。目前___系统存在___，并___。如何根据___的具体情况，选择___方案，以___实现___，并保证系统___的先进性，是一项有重要意义并有一定难度的工作。论文首先通过对不同___进行比较，选定以___为主___。

在评阅硕士论文时，评阅意见的撰写遵循总结—评价—推荐的模式，以全面分析论文质量。此模式分为三部分：总结论文内容，客观评价论文细节，最后给出推荐意见。总结总结部分概述论文内容，包括问题描述、选题重要性、研究现状以及论文完成的工作。若论文摘要提供了简介，总结可基于此进行。

导师意见：（包括申请人的理论水平、研究能力、外语程度、学术作风及论文的学术水平，论文是否由本人独立完成、是否同意进行论文答辩和申请学位等）。XX同志在攻读硕士学位期间，学习态度端正，严格要求自己，学习成绩优良。

论文思路比较清晰，语句基本通顺，层次清晰，观点表达准确。

一种参考硕士论文书面评阅范式在评阅硕士论文时，评阅意见的撰写遵循总结—评价—推荐的模式，以全面分析论文质量。此模式分为三部分：总结论文内容，客观评价论文细节，最后给出推荐意见。总结总结部分概述论文内容，包括问题描述、选题重要性、研究现状以及论文完成的工作。

硕士论文的评阅过程需要结构化的意见，以下是一种实用的范式：首先，对论文进行全面总结；其次，深入分析各章节内容；最后，给出明确的推荐意见。让我们逐一探讨：评阅开始于总结部分，概括论文的核心问题、选题价值、研究现状及完成的工作，这可以参考论文摘要，特别是如果摘要描述准确无误。

这类研究生学位论文的“政策建议”部分篇幅很大，甚至超过论文的三分之一，这是另一种错误认识。这种情况在在职攻读学位的博士生的学位论文和同等学力人员在职申请硕士学位的论文中更常见。

硕士学位论文应按导师、学术评阅人、答辩委员会成员每人1本，校图书馆2本，院(系、所、中心)留存册数，及其他有关人员的要求，确定打印或复印的册数，一般应有10-15本。所有获得硕士学位的研究生，应按图书馆的要求提交答辩通过后的正式论文，并且印刷版与电子版在内容与形式上应完全一致。

在具体学科上，法学论文常被指摘选题不聚焦，经济学论文则普遍缺乏定量分析。管理学和经济学不合格论文的文献综述问题尤为突出，缺乏深度和全面性。研究方法方面，许多论文未选用与选题相适应的研究范式，缺乏对方法论的合理运用。

学位论文评阅意见不足之处怎么写我以前的博士论文，评阅人就是根据我论文里的摘要写的，精炼一下就OK了。评阅书里面应该有自己写的创新点，你可以参照写一下。leonshane(站内联系TA)首先对这篇论文进行简单概括，指出其主要线索：研究目标、方法、意义、创新等，然后指出一两个。

该文选题符合行政管理专业培养目标要求，能较好地综合运用行政管理知识来分析企业行政管理实践问题，论文写作态度比较认真负责，论文内容较充分，参考的相关资料比较切合论题的需要，层次结构比较合理，主要观点表达的比较明确，逻辑思路基本符合要求，语言表达基本通顺。但论证的深度还不够，创新点不足。

毕业论文指导教师评阅意见：优：论文选题符合专业培养目标，能够达到综合训练目标，题目有较高难度，工作量大。选题具有较高的'；学术研究（参考）价值（较大的实践指导意义）。

开题报告范文样本篇一课题来源及研究的目的和意义：课题题目：次贷危机对我国经济的影响分析课题来源：教师规定课题目的和意义： 2019年夏季美国次级抵押贷款危机的爆发，迅速向全球蔓延。美国房地产泡沫的破灭不仅导致国际金融市场的动荡，而且引发了美国房地产及其关联行业的衰退，拖累了美国乃至世界经济的增长。

推荐专题

相关文章

最新文章